Article court : Le comportement non verbal lors de procès devrait-il être ignoré?
DOI :
https://doi.org/10.26034/la.cfs.2024.4694Mots-clés :
Témoignage, procès, communication non verbale, comportement non verbalRésumé
Au Canada, la Cour suprême du Canada reconnait l’importance de la communication non verbale lors de procès, tant pour l’évaluation de la crédibilité que pour le contre-interrogatoire. Toutefois, en pratique, la popularité de croyances non fondées et démontrées fausses soulève des questions quant à l’usage de du comportement non verbal lors de procès. Devant un tel constat, le comportement non verbal lors de procès devrait-il être ignorée? Pour répondre à cette question, dans un premier temps, un retour sur les fonctions du comportement non verbal sera effectué et, dans un deuxième temps, les arguments contre l’usage du comportement non verbal seront résumés. Cet article court se termine par un appel à apprécier à sa juste valeur le comportement non verbal des témoins lors de procès.
Références
ADAJ. (2018). Justice pour tous: Résultats de sondage [Justice for all: Survey results]. http://adaj.ca/justicepourtous/sondage
Barrett, L. F., Adolphs, R., Marsella, S., Martinez, A. M., & Pollak, S. D. (2019). Emotional expressions reconsidered: Challenges to inferring emotion from human facial movements. Psychological Science in the Public Interest, 20(1), 1–68.
Bonanno, G. A., Colak, D. M., Keltner, D., Shiota, M. N., Papa, A., Noll, J. G., . . . Trickett, P. K. (2007). Context matters: The benefits and costs of expressing positive emotion among survivors of childhood sexual abuse. Emotion, 7, 824-837.
Bonanno, G. A., Keltner, D., Noll, J. G., Putnam, F. W., Trickett, P. K., LeJeune, J., & Anderson, C. (2002). When the face reveals what words do not: Facial expressions of emotion, smiling, and the willingness to disclose childhood sexual abuse. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 94-110.
Bond, C. F., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of deception judgments. Personality and Social Psychology Review : An Official Journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc, 10(3), 214–234.
Bond, C. F., & DePaulo, B. M. (2008). Individual differences in judging deception: Accuracy and bias. Psychological Bulletin, 134(4), 477–492.
Cowen, A. S., Elfenbein, H. A., Laukka, P., & Keltner, D. (2019). Mapping 24 emotions conveyed by brief human vocalization. American Psychologist, 74(6), 698–712.
Crivelli, C. & Fridlund, A. J. (2018). Facial displays are tools for social influence. Trends in Cognitive Sciences, 22, 388–399.
Denault, V. (2015). Communication non verbale et crédibilité des témoins. Éditions Yvon Blais.
Denault, V. et Dunbar, N. (2019). Credibility assessment and deception detection in courtrooms: Hazards and challenges for scholars and legal practitioners. Dans T. Docan-Morgan (dir.), The Palgrave handbook of deceptive communication (p. 915-936). Palgrave Macmillan.
Denault, V., Dunbar, N., & Plusquellec, P. (2019). The detection of deception during trials: Ignoring the nonverbal communication of witnesses is not the solution - A response to Vrij and Turgeon (2018). The International Journal of Evidence and Proof, 24(1), 3–11.
Denault, V., Duran, G. et Delmas, H. (2021). La communication non verbale dans les médias télévisuels: Un regard critique sur un « décryptage » lors du procès d’Aaron Hernandez. Criminologie, 54(1), 171-196.
Denault, V. et Jupe, L. (2018). Detecting deceit during trials: Limits in the implementation of lie detection research - A comment on Snook, McCardle, Fahmy and House. Canadian Criminal Law Review, 28(1), 97-106.
Denault, V., Larivée, S., Plouffe, D., & Plusquellec, P. (2015). La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel. Revue de Psychoéducation, 43(2), 425-455.
Denault, V. et Patterson, M. (2021). Justice and nonverbal communication in a post-pandemic world: An evidencebased commentary and cautionary statement for lawyers and judges. Journal of Nonverbal Behavior, 45, 1-10.
Denault, V., Plusquellec, P., Jupe, L. M., St-Yves, M., Dunbar, N. E., Hartwig, M.,van Koppen, P. J. (2020). The analysis of nonverbal communication: The dangers of pseudoscience in security and justice contexts. Anuario de Psicología Jurídica, 30, 1-12.
Denault, V., Leclerc, C., & Talwar, V. (2023). Nonverbal communication and witness credibility: A view from the bench. Psychiatry, Psychology and Law. Publication anticipée en ligne. https://doi.org/10.1080/13218719.2023.2175068
Denault, V. et Zloteanu, M. (2022). Darwin’s illegitimate children: how body language experts undermine Darwin’s legacy. Evolutionary Human Sciences. Publication anticipée en ligne. https://doi.org/10.1017/ehs.2022.50
DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological bulletin, 129(1), 74–118.
Doherty-Sneddon, G., & Phelps, F. G. (2005). Gaze Aversion: A Response to Cognitive or Social Difficulty? Memory & Cognition, 33(4), 727–733.
Durán, J. I. & Fernández-Dols, J.-M. (2021). Do emotions result in their predicted facial expressions? A meta-analysis of studies on the co-occurrence of expression and emotion. Emotion, 21(7), 1550–1569.
Fridlund, A. J. (1991). Evolution and facial action in reflex, social motive, and paralanguage. Biological Psychology, 32, 3-100.
Fridlund, A. J. (1994). Human facial expression: An evolutionary view. Academic Press.
Fridlund, A. J. (2002). The behavioral ecology view of smiling and other facial expressions. In Abel, M. (Ed.), An empirical reflection on the smile (pp. 45–82). Edwin Mellen Press.
Hall, J. A., Horgan, T. G., & Murphy, N. A. (2019). Nonverbal communication. Annual review of Psychology, 70, 271–294.
Hauch, V., Sporer, S. L., Michael, S. W., & Meissner, C. A. (2016). Does training improve the detection of deception? A meta-analysis. Communication Research, 43(3), 283–343.
Luke, T. J. (2019). Lessons from Pinocchio: Cues to deception may be highly exaggerated. Perspectives on Psychological Science : A Journal of the Association for Psychological Science, 14(4), 646–671.
McCarthy, A., Lee, K., Itakura, S., & Muir, D. W. (2006). Cultural display rules drive eye gaze during thinking. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37(6), 717–722.
Patterson, M. L. (2019). A systems model of dyadic nonverbal interaction. Journal of Nonverbal Behavior, 43, 111–132.
Patterson, M. L., Fridlund, A. J., & Crivelli, C. (2023). Four misconceptions about nonverbal communication. Perspectives on Psychological Science, 18(6), 1388-1411.
Plusquellec, P. et Denault, V. (2018). The 1000 most cited papers on visible nonverbal behavior: A bibliometric analysis. Journal of Nonverbal Behavior, 42(3), 347-377.
R. c. N.S., 2012 CSC 72 (CanLII), [2012] 3 RCS 726.
R. v. Wilson, 2000 ABPC 161 (CanLII).
Sayfan, L., Mitchell, E. B., Goodman, G. S., Eisen, M. L., & Qin, J. (2008). Children’s expressed emotions when disclosing maltreatment. Child Abuse and Neglect, 32(11), 1026–1036.
Scheppele, K. L. (1989). Telling stories. Michigan Law Review, 87(8), 2073–2098.
Tickle-Degnen, L., & Rosenthal, R. (1990). The nature of rapport and its nonverbal correlates. Psychological Inquiry, 1(4), 285–293.
The Global Deception Research Team. (2006). A world of lies. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37(1), 60–74.
Vrij, A., & Fisher, R. P. (2021). Detecting deception. In C. Stott, B. Bradford, M. Radburn, & L. Savigar-Shaw (Eds.), Making an impact on policing and crime: Psychological research, policy and practice (pp. 105–124). Routledge.
Weeks, J. W., Howell, A. N., et Goldin, P. R., (2013). Gaze-avoidance in social anxiety disorder. Depression and Anxiety, 30(8), 749-756.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Vincent Denault, Victoria Talwar 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Œuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Œuvre.
Pas de restrictions complémentaires — Vous n'êtes pas autorisé à appliquer des conditions légales ou des mesures techniques qui restreindraient légalement autrui à utiliser l'Œuvre dans les conditions décrites par la licence.
Les termes de la licence ne s'appliquent pas aux titulaires des droits d'auteur. La licence s'applique aux lecteur.trice.s et à la revue.
