L’effet de l'accent étranger sur la reconnaissance de locuteur.trice.s : étude du français québécois et hexagonal
DOI :
https://doi.org/10.26034/la.cfs.2024.4688Mots-clés :
reconnaissance de locutrices, parade vocale, effet d’accent différent, phonétique légaleRésumé
Le présent article porte sur l’effet de l’accent étranger (EAE) sur la reconnaissance de locutrices en contexte de parade vocale pour les individus locuteurs des français québécois et hexagonal. La littérature atteste largement d’un effet de familiarité linguistique qui peut biaiser les résultats de cette méthode parajuridique. Un nombre beaucoup moins substantiel d’études ont vérifié si ce constat s’étend également aux variétés d’une même langue. Les objectifs principaux de la présente étude sont donc de tester si un tel effet est présent pour les deux variétés de français concernées et si la prédominance de la variante dite « standard » du français engendre une asymétrie mesurable de cet effet. Des participant.e.s (n = 34) dont la variété de français maternelle est soit québécoise ou hexagonale ont participé à une tâche de reconnaissance de locutrices dans deux parades vocales, à raison d’une parade par variété de français. Les résultats révèlent qu’il n’y a pas d’effet significatif de l’accent étranger sur la reconnaissance de locutrices pour les variétés de français étudiées, malgré certaines tendances dignes d’intérêt en lien avec l’asymétrie entre les deux variétés de français et la durée d’établissement des participant.e.s français.e.s au Québec.
Références
Atkinson, N. (2015). Variable factors affecting voice identification in forensic contexts [University of York]. https://etheses. whiterose.ac.uk/13013/
Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., and Shmitchell., S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? Dans 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ‘21). (p. 610–623). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
Betancourt, K. S., et Bahr, R. H. (2010). The influence of signal complexity on speaker identification. The International Journal of Speech, Language and the Law, 17, 179-200. https://doi.org/10.1558/ijsll.v17i2.179
Brasseur, A., et Ménard, L. (2013). Les marqueurs dialectaux du français québécois: perception de locuteurs québécois. Dans La perception des accents du français hors de France. Actes du Colloque international d’Avignon, 17-18 novembre 2011. (p. 103-127).
Broeders, A. P. A. et van Amelsvoort, A. G. (1999). Lineup construction for forensic earwitness identification: A practical approach. Communication présentée à 14th International Congress of Phonetic Sciences, San Francisco, CA.
Bull, R., et Clifford, B. R. (1999). 4. Earwitness testimony. Medicine, science and the law, 39(2), 120-127.10.1177/002580249903900206
Clifford, B. R., Rathborn, H. et Bull, R. (1981). The effects of delay on voice recognition accuracy. Law and Human Behavior, 5, 201-208.
Consulat général de France à Québec. (2020, 8 avril). La communauté française au Québec. https://quebec.consulfrance.org/La-communaute-francaise-au-Quebec
Cook, S. et Wilding, J. (1997). Earwitness testimony: Never mind the variety, hear the length. Applied Cognitive Psychology, 11(2), 95-111. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0720(199704)11:2<95::AID-ACP429>3.0.CO;2-O
Coulthard, M., May, A. et Sousa-Silva, R. (2020). Introduction. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (1-8). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429030581
de Jong-Lendle, G., Nolan, F., McDougall, K., & Hudson, T. (2015). Voice lineups: a practical guide. Dans Proceedings of the International Congress of Phonetic Sciences, 10-14.
Doty, N. D. (1998). The influence of nationality on the accuracy of face and voice recognition. American Journal of Psychology, 111(2), 191-214. https://doi.org/10.2307/1423486
Eriksson, E. J. (2007). That voice sounds familiar. Factors in speaker recognition. [Department of Philosophy and Linguistics, Umeå University]. WorldCat.org. https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-1106
Foulkes, P. et Barron, A. (2000). Telephone speaker recognition amongst members of a close social network. International Journal of Speech, Language and the Law, 7(2), 180-198. https://doi.org/10.1558/sll.2000.7.2.180
Foulkes, P. et French, P. (2012). Forensic speaker comparison: A linguistic–acoustic perspective. Dans L. M. Solan et P. M. Tiersma (dir.), The Oxford Handbook of Language and Law (p.558–572). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199572120.013.0041
Fox, J., & Weisberg, S. (2020). car: Companion to Applied Regression. [R package]. https://cran.r-project.org/package=car.
Gallucci, M. (2019). GAMLj: General analyses for linear models. [jamovi module]. https://gamlj.github.io/.
Gastaldi, J. L. (2021). Why can computers understand natural language? Philosophy & Technology, 34(1), 149-214. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00393-9
Goggin, J. P., Thompson, C. P., Strube, G. et Simental, L. R. (1991). The role of language familiarity in voice identification. Memory & Cognition, 19(5), 448-458. https://doi.org/10.3758/bf03199567
Goldstein, A. G., Knight, P., Bailis, K. et Conover, J. (1981). Recognition memory for accented and unaccented voices. Bulletin of the Psychonomic Society, 17(5), 217-220. https://doi.org/10.3758/bf03333718
Harvey, M. B., Giroux, M. et Price, H. L. (2023). Lineup size influences voice identification accuracy. Applied Cognitive Psychology, 37(6), 1303-1315. https://doi.org/10.1002/acp.4124
Hayward, W. G., Rhodes, G. et Schwaninger, A. (2008). An own-race advantage for components as well as configurations in face recognition. Cognition, 106(2), 1017-1027. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2007.04.002
Hollien, H. (2012). About forensic phonetics. Linguistica, 52(1), 27-53. https://doi.org/10.4312/linguistica.52.1.27-53
Jessen, M. (2008). Forensic phonetics. Language and Linguistics Compass, 2(4), 671-711. https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00066.x
Jessen, M., Coulthard, M., May, A., et Sousa-Silva, R. (2020). Speaker profiling and forensic voice comparison: The auditory-acoustic approach. Dans The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (382-399). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429030581
Johnson, E. K., Bruggeman, L., et Cutler, A. (2018). Abstraction and the (misnamed) language familiarity effect. Cognitive Science, 42(2), 633–645. https://doi.org/10.1111/cogs.12520
Kerstholt, J. H., Jansen, N. J. M., Amelsvoort, A. G. V. et Broeders, A. P. A. (2006). Earwitnesses: effects of accent, retention and telephone. Applied Cognitive Psychology, 20(2), 187-197. https://doi.org/10.1002/acp.1175
Kircher, R. (2012). How pluricentric is the French language? An investigation of attitudes towards Quebec French compared to European French. Journal of French Language Studies, 22(3), 345-370. https://doi.org/10.1017/S0959269512000014
Kreiman, J., et Sidtis, D. (2011). Foundations of voice studies: An interdisciplinary approach to voice production and perception. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781444395068
Kuhl, P. K., Williams, K. A., Lacerda, F., Stevens, K. N. et Lindblom, B. (1992). Linguistic experience alters phonetic perception in infants by 6 months of age. Science, 255(5044), 606-608. DOI: 10.1126/science.1736364
Meissner, C. A. et Brigham, J. C. (2001). Thirty years of investigating the own-race bias in memory for faces: a meta-analytic review. Psychology, Public Policy, & Law, 7(1), 3–35. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1037/1076-8971.7.1.3
McDougall, K. 2013. Assessing perceived voice similarity using Multidimensional Scaling for the construction of voice parades. International Journal of Speech, Language and the Law, 20(2), 163-172.
Nolan, F. (1991). Forensic phonetics. Journal of Linguistics, 27(2), 483-493. https://doi.org/10.1017/S0022226700012755
Nolan, F. (2003). A recent voice parade. International Journal of Speech, Language and the Law, 10(2), 277-291. https://doi.org/10.1558/sll.2003.10.2.277
Perrachione, T. K., Chiao, J. Y. et Wong, P. C. M. (2010). Asymmetric cultural effects on perceptual expertise underlie an own-race bias for voices. Cognition, 114(1), 42-55. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2009.08.012
Perrachione, T.K. (2018). Speaker recognition across languages. Dans S. Frühholz & P. Belin (dir.).The Oxford Handbook of Voice Perception. Oxford University Press. https://open.bu.edu/ handle/2144/23877
Philippon, A. C., Cherryman, J., Bull, R. et Vrij, A. (2007). Earwitness identification performance: the effect of language, target, deliberate strategies and indirect measures. Applied Cognitive Psychology, 21(4), 539-550. https://doi.org/10.1002/acp.1296
Plante-Hébert, J. et Boucher, V. J. (2014). L’identification vocale: Pour une quantification des effets de la familiarité. Communication présentée à Journée d’Études sur la Parole, Le Mans. Repéré à http://www.afcp-parole.org/docArchives_JEP/2014_XXXe_JEP_LeMans/2014_XXXe_JEP_LeMans.pdf
Plante-Hébert, J. et Boucher, V. J. (2015). Effects of nasality and utterance length on the recognition of familiar speakers. Communication présentée à 18th International Congress of Phonetic Sciences, Glasgow. Repéré à https://www.internationalphoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS2015/Papers/ICPHS0772.pdf
Plante-Hébert, J., Boucher, V. J., et Jemel, B. (2021). The processing of intimately familiar and unfamiliar voices: Specific neural responses of speaker recognition and identification. PLoS ONE, 16(4), e0250214. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250214
Proulx, P. et Messier, L.-P. (2020) Ces audacieuses qui ont façonné le Québec : 60 portraits de femmes entêtées. Les Éditions du Journal.
Peirce, J. W., Gray, J. R., Simpson, S., MacAskill, M. R., Höchenberger, R., Sogo, H., Kastman, E., Lindeløv, J. (2019). PsychoPy2: experiments in behavior made easy. Behavior Research Methods. https://dx.doi.org/10.3758/s13428-018-01193-y
R Core Team (2021). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.1) [Logiciel]. https://cran.r-project. org. (Paquets R repérés le 1 janvier 2022 à MRAN snapshot).
Reinke, K. et Ostiguy, L. (2012). Doublage et sociolinguistique: une étude comparative du doublage québécois et français. Zeitschrift für Kanada-Studien, 32(1), 26-48.
Rhodes, G., Hayward, W. G. et Winkler, C. (2006). Expert face coding: Configural and component coding of own-race and otherrace faces. Psychonomic Bulletin & Review, 13(3), 499-505. https://doi.org/10.3758/BF03193876
Rose, P. (2002). Forensic speaker identification. (1re éd.). CRC Press. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1201/9780203166369
Robitaille, A.(Juin, 2023). Portrait sociodémographique et régional des personnes admises au Québec de 2011 à 2020 et présentes en 2022. Ministère de l’Immigration, de la Francisation et de l’Intégration. Gouvernement du Québec.
Service des poursuites pénales du Canada. (2018). L’innocence en péril : la nécessité de vigilance continue afin de prévenir les condamnations injustifiées au Canada. https://www.ppscsppc. gc.ca/fra/pub/ip-is/ch3.html
Statistiques Canada. (2022, 22 août). Police-reported crime statistics in Canada, 2021. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2022001/article/00013-eng.htm#r9
Stevenage, S. V., Clarke, G. et McNeill, A. (2012). The “other-accent” effect in voice recognition. Journal of Cognitive Psychology, 24(6), 647-653. https://doi.org/10.1080/20445911.2012.675321
Stevenage, S. V. et Neil, G. J. (2014). Hearing Faces and Seeing Voices: The Integration and Interaction of Face and Voice Processing. Psychologica Belgica, 54(3), 266-281, http://dx.doi.org/10.5334/pb.ar
The jamovi project (2023). jamovi (Version 2.3) [Logiciel]. Repéré à https://www.jamovi.org
Thompson, C. P. (1987). A language effect in voice identification. Applied Cognitive Psychology, 1(2), 121-131. https://doi. org/10.1002/acp.2350010205
Vanags, T., Carroll, M. et Perfect, T. J. (2005). Verbal overshadowing: a sound theory in voice recognition? Applied Cognitive Psychology, 19(9), 1127-1144. https://doi.org/10.1002/acp.1160
Watt, D., Brown, G., Coulthard, M., May, A., et Sousa-Silva, R. (2020). Forensic phonetics and automatic speaker recognition. The Routledge handbook of forensic linguistics, 400-15. https:// doi.org/10.4324/9780429030581
Wilding, J., Cook, S., & Davis, J. (2000). Sound familiar? Psychologist, 13(11), 558-562.
Yu, M. E., Schertz, J. et Johnson, E. K. (2021). The other accent effect in talker recognition: Now you see it, now you don’t. Cognitive Science, 45(6), e12986. https://doi.org/10.1111/cogs.12986
Zarate, J. M., Tian, X., Woods, K. J. P. et Poeppel, D. (2015). Multiple levels of linguistic and paralinguistic features contribute to voice recognition. Scientific Reports, 5(1), 11475. https://doi.org/10.1038/srep11475
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Pamela Bautista Boivin, Julien Plante-Hébert 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Œuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Œuvre.
Pas de restrictions complémentaires — Vous n'êtes pas autorisé à appliquer des conditions légales ou des mesures techniques qui restreindraient légalement autrui à utiliser l'Œuvre dans les conditions décrites par la licence.
Les termes de la licence ne s'appliquent pas aux titulaires des droits d'auteur. La licence s'applique aux lecteur.trice.s et à la revue.
