La linguistique légale: un apport novateur aux sciences forensiques traditionnelles
DOI :
https://doi.org/10.26034/la.cfs.2024.5095Mots-clés :
Linguistique légale, Phonétique légaleRésumé
Il s'agit d'un article d'introduction visant à présenter la linguistique légale dans le monde et au Québec plus particulièrement ainsi que les six contributions qui figureront dans ce numéro spécial.
Références
Ainsworth, J. (2010). Miranda Rights: Curtailing coercion in police interrogation: the failed promise of Miranda v. Arizona. Dans M. Coulthard et A. Johnson (dir.), The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (2e ed., p.111-25). Routledge.
Aldridge, M. (2010). Vulnerable witnesses. Dans M. Coulthard et A. Johnson (dir.), The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (2e ed., p. 296-334). London, Routledge.
Allard-Gaudreau, N., Laforest, M. et Cyr, M. (2021). Les modalités du non-dévoilement dans les récits d’enfants victimes d’agression sexuelle : une étude de l’ellipse narrative. Travaux neuchâtelois de linguistique, (75), 1‑19. https://doi.org/10.26034/tranel.2021.3002
Allard-Gaudreau, N. (2022). Entrevues d’enquête auprès d’enfants victimes d’agression sexuelle : une analyse multidimensionnelle du discours des victimes [Thèse, Université du Québec à Trois-Rivières]. https://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/10258
Baldwin, J. R. et French, P. (1990). Forensic phonetics. Pinter Publishers.
Boë, L.-J. (2000). Forensic voice identification in France. Speech Communication, 31(2‑3), 205‑224. https://doi.org/10.1016/S0167-6393(99)00079-5
Cotterill, J. (dir.). (2002). Language in the Legal Process. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230522770
Coulthard, M. (1994). Powerful evidence for the defence: an exercise in forensic discourse analysis. Dans J. Gibbons (dir), Language and the Law (1ère éd., p. 414-442). Longman.
Coulthard, M. et Johnson, A. (2007). An Introduction to Forensic Linguistics: Language in Evidence. Routledge.
Coulthard M. et Johnson A. (dir.) (2010). The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. Routledge.
Coulthard M., May A. et Sousa-Silva R. (dir.) (2021). The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. Routledge.
Coulthard, M., Johnson, A. et Wright, D. (2016). An introduction to forensic linguistics: Language in evidence (2e éd.). Routledge.
Daoust, F. (2022). La science forensique, mais de quelle science parle-t-on ?. Repéré à https://fr.slideshare.net/slideshow/la-science-forensique-franois-daoust/251728935.
Debono, M. (2014). Réflexions sur l’expertise linguistique/sociolinguistique à partir de l’exemple de la linguistique légale: enjeux de pouvoir et opportunité. Dans R. Collona (dir.), Les locuteurs et les langues : pouvoirs, non-pouvoirs et contre-pouvoirs (p. 31‑42). Lambert-Lucas. https://hal.science/hal-01380093
Degeneve, C., Longhi, J. et Rossy, Q. (2022). Analysing the digital transformation of the market for fake documents using a computational linguistic approach. Forensic Science International: Synergy, 5, 100287. https://doi.org/10.1016/j.fsisyn.2022.100287
Denault, V. (dir.). (2020). La science au service de la pratique : Enquêtes, procès et justice. Éditions Yvon Blais.
Dumas, B. K. (2000). US pattern jury instructions: problems and proposals. International Journal of Speech, Language and the Law, 7(1), 49‑71. https://doi.org/10.1558/sll.2000.7.1.49
Durocher, V. (2020). Le concept de harcèlement sexuel dans les discours juridiques, médiatiques et citoyens : variation des usages et changement de sens [Mémoire, Université du Québec à Trois-Rivières]. https://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/9556
Durocher, V. (2022). Les procédés argumentatifs révélateurs de traits définitoires: Le concept de « harcèlement sexuel » dans l’espace public québécois. Dans V. Montagne (dir.), Stratégies de la définition (p. 287‑303). Classiques Garnier. https://doi.org/10.48611/isbn.978-2-406-13536-4.p.0287
Eades, D. (1994). Forensic linguistics in Australia: an overview. International Journal of Speech, Language and the Law, 1(2), 113‑132. https://doi.org/10.1558/ijsll.v1i2.113
Eades, D. (2010). Sociolinguistics and the Legal Process. Multilingual Matters. https://doi.org/10.21832/9781847692559
Ehrlich, S. (2003). Representing Rape: Language and sexual consent (1ère éd.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203459034
Fogarty, K. (2010). ‘’Just Say it in Your Word’’. The Social Interactional Nature of Investigative Interviews Into Child Sexual Abuse [Thèse, University of Adelaide]. https://hekyll.services.adelaide.edu.au/dspace/handle/2440/62778
Gregoriou, C. (dir.). (2012). Constructing Crime: Discourse and Cultural Representations of Crime and « Deviance ». Springer.
Gibbons, J. (2003). Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. Blackwell.
Haworth, K. (2010). Police interviews as evidence. Dans M. Coulthard et A. Johnson (dir.), The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (2e éd., p.169-181). Routledge.
Hazard, Ð. (2013). La pertinence en science forensique. Une (en) quête épistémologique et empirique [Thèse, Université de Lausanne]. https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_C8B1DF339D1A.P001/REF.pdf
Heydon, G. (2005). The Language of Police Interviewing: A Critical Analysis. Palgrave Macmillan.
Hollien, H. (1990). The Acoustics of Crime. Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0673-1
Hollien, H., Huntley Bahr, R. et Harnsberger, J. D. (2014). Issues in Forensic Voice. Journal of Voice, 28(2), 170‑184. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2013.06.011
Houle, A. (2022). Infiltration en contexte de cyberprédation : mode opératoire et stratégies discursives [Thèse, Université du Québec à Trois-Rivières]. https://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/10353
Jakupov, A., Longhi, J. et Zeddini, B. (2023). The Language of Deception: Applying Findings on Opinion Spam to Legal and Forensic Discourses. Languages, 9(1), 10. https://doi.org/10.3390/languages9010010
Jessen, M. (2008). Forensic Phonetics. Language and Linguistics Compass, 2(4), 671‑711. https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00066.x
Labov, W. (1988). The judicial testing of linguistic theory. Dans D. Tannen (dir.), Language in Context: Connecting Observation and Understanding Advances in Discourse Processes (p. 159-82). Ablex, Norwood, New Jersey.
Laforest, M. (2012). The false report during an emergency call: Using discourse analysis to detect deceit. Dans S. Tomblin, N. Macleod, R. Sousa-Silva et M. Coulthard (dir.), Proceedings of The International Association of Forensic Linguists’ Tenth Biennial Conference. 139-152.
Laforest, M., Rioux-Turcotte, J. et St-Yves, M. (2020). Détecter l’appelant dissimulateur au service d’urgence 9-1-1: Une analyse discursive et interactionnelle de la tromperie. Criminologie, 53(2), 193‑218. https://doi.org/10.7202/1074193ar
Laforest, M. et Moïse, C. (2013). Entre reproche et insulte, comment définir les actes de condamnation? Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives, 85-105.
Lagorgette, D. (2010a). Présentation. Linguistique légale et demande sociale: les linguistes au tribunal. Langage et société, 2(132), 5-14.
Lagorgette, D. (2010b). « Le crime est dans l’oeil de celui qui regarde le dessin »: l’analyse linguistique pour les tribunaux dans les procès Siné (2009). Langage et société, 2(132), 77-99.
Longhi, J. (2021). Using digital humanities and linguistics to help with terrorism investigations. Forensic Science International, 318, 110564. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110564
Marignier, N. (2023). « Est-ce un viol ? » Catégoriser les violences sexuelles dans les récits ordinaires. Genre, sexualité et société, (29). https://doi.org/10.4000/gss.8319
Matoesian, G. M. (1993). Reproducing Rape: Domination Through Talk in the Courtroom. University of Chicago Press.
Mayr, A. et Machin, D. (2011). The language of crime and deviance: An introduction to critical linguistic analysis in media and popular culture. Bloomsbury Publishing.
Nolan, F. (1983). The phonetic bases of speaker recognition. Cambridge University Press.
Olsson, J. et Luchjenbroers, J. (2014). Forensic linguistics. Bloomsbury Publishing.
Perkins, R. C. (2021). The Application of Forensic Linguistics in Cybercrime Investigations. Policing: A Journal of Policy and Practice, 15(1), 68‑78. https://doi.org/10.1093/police/pay097
Perkins, R. et Grant, T. (2013). Forensic Linguistics. Dans J. Siegel, P., Saukko et M. Houck (dir.), Encyclopedia of Forensic Sciences (2e éd., p. 174-177). Elsevier.
Plante-Hébert, J. (2014). L’effet de la familiarité sur l’identification des locuteurs : pour un perfectionnement de la parade vocale [Mémoire, Université de Montréal]. https://doi.org/1866/11890
Plante-Hébert, J. (2021). Traitement neuronal des voix et familiarité : entre reconnaissance et identification du locuteur [Thèse, Université de Montréal]. https://doi.org/1866/25929
Plante-Hébert, J., Boucher, V. J. et Jemel, B. (2021). The processing of intimately familiar and unfamiliar voices: Specific neural responses of speaker recognition and identification. Plos one, 16(4), e0250214.
Renaut, L., Ascone, L. et Longhi, J. (2017). De la trace langagière à l’indice linguistique: enjeux et précautions d’une linguistique forensique. Études de linguistique appliquée, (4), 423-442.
Rioux-Turcotte, J. (2016). Le souci de fiabilité de l’appelant au 9-1-1 : description et fonctions interactionnelles du marquage épistémique [Mémoire, Université du Québec à Trois-Rivières]. https://depot-e.uqtr.ca/id/eprint/7934
Rioux-Turcotte, J. et Denault, V. (2019). L’expertise en linguistique devant les tribunaux québécois et fédéraux canadiens, portrait global et conséquences pour les professionnels du système judiciaire. International Journal for the Semiotics of Law - Revue internationale de Sémiotique juridique, 32(2), 427‑447. https://doi.org/10.1007/s11196-018-9585-6
Shuy, R. (1993). Language Crimes: the Use and Abuse of Language Evidence in the Courtroom. Blackwell.
Shuy, R. (1998). The Language of Confession, Interrogation and Deception. Sage.
Shuy, R. (1997). Ten unanswered language questions about Miranda. Forensic Linguistics, 4(2), 175-195. https://doi.org/10.1558/ijsll.v4i2.175
Shuy, R. (2002). Linguistic Battles in Trademark Disputes. Palgrave Macmillan.
Shuy, R. (2006). Linguistics in the courtroom: A practical guide. Oxford University Press.
Shuy, R. (2013). The Language of Bribery Cases. Oxford University Press.
Shuy, R. (2014). The Language of Murder Cases. Oxford University Press.
Shuy, R. (2016). The Language of Fraud Cases. Oxford University Press.
Smith, E.A. et Raymond-Tremblay, M. (2017). L’influence des présuppositions sur les témoignages sollicités par questions. Discours : revue de linguistique, psycholinguistique et informatique, (21), 1–26. http://dx.doi.org/10.4000/discours.9401.
Solan, L. M. (1998). Linguistic experts as semantic tour guides. Forensic Linguistics, 5(2), 87-106.
Solan, L. M. et Tiersma, P. M. (2004). Author identification in American courts. Applied linguistics, 25(4), 448-465. https://doi.org/10.1093/applin/25.4.448
Svartvik, J. (1968). The Evans Statements: A Case for Forensic Linguistics. University of Gothenburg Press.
Stygall, G. (2010). Legal writing: Complex documents/average and not-so-average readers. Dans M. Coulthard et A. Johnson (dir.), The Routledge handbook of forensic linguistics (2e éd., p. 51-64). Routledge.
St-Yves, M. et Meissner, C. A. (2014). Interviewing suspects. Dans M. St-Yves (dir.), Investigative interviewing: The essentials (p. 153-198). Éditions Yvon Blais.
Tabbert, U. (2016). Language and crime: Constructing offenders and victims in newspaper reports. Springer.
Tiersma P. (1999). Legal Language. University of Chicago Press.
Tousignant, C. (1990). La linguistique en cour de justice. Presses de l’Université du Québec.
Tousignant, C. (1991). La sociolinguistique au secours des juristes. Criminologie, 24(1), 105‑120. https://doi.org/10.7202/017305ar
Vincent, D. (2010). Mésinterprétation, plagiat, insulte et diffamation: objets de litiges et matériaux de linguistes. Langage et société, 2(132), 35-50.
Weyermann, C., Jendly, M. et Rossy, Q. (2015). Explorer les intersections entre la science forensique et la criminologie au travers de la temporalité de trois types d’actions de contrôle social. Revue Internationale De Criminologie Et Police Technique Et Scientifique, 68(3), 284-298.
Wright, D. (2021). Corpus approaches to forensic linguistics. Dans M. Coulthard, A. May et R. Sousa-Silva (dir.), The Routledge Handbook of Forensic Linguistics (2e ed., p. 611-627). Routledge.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Noemie Allard-Gaudreau, Julien Plante-Hebert, Francis Fortin 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Œuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Œuvre.
Pas de restrictions complémentaires — Vous n'êtes pas autorisé à appliquer des conditions légales ou des mesures techniques qui restreindraient légalement autrui à utiliser l'Œuvre dans les conditions décrites par la licence.
Les termes de la licence ne s'appliquent pas aux titulaires des droits d'auteur. La licence s'applique aux lecteur.trice.s et à la revue.
