Guichets automatiques de cryptomonnaies (GAC) : Synthèse des connaissances sur l’encadrement des GAC à l’international
DOI :
https://doi.org/10.26034/la.cfs.2026.7146Mots-clés :
Guichets automatiques de cryptomonnaies, Cryptoactifs, Sécurité financière, Nouvelles technologies, Criminalité, Régulation, Encadrement, Législation, SurveillanceRésumé
L’augmentation du nombre de guichets automatiques de cryptomonnaies (GAC) soulève des préoccupations en matière de sécurité financière, notamment en raison de leur potentiel d’utilisation pour des activités illicites, comme le blanchiment d’argent, la fraude, la traite de personne à des fins d’exploitation sexuelle et la cybercriminalité. Cet article présente une synthèse des législations et des cadres réglementaires entourant les GAC à l’international, avec un accent sur les approches adoptées par cinq pays : les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Autriche et la France. En bref, l’analyse illustre que le Royaume-Uni privilégie des régulations relativement strictes, tandis que l’Allemagne mise sur des sanctions sévères en cas de non-conformité. L’Autriche, quant à elle, offre des conditions favorables, comme un programme Sandbox allouant une licence temporaire pour les services financiers émergents. Les États-Unis tentent également d’innover leurs pratiques malgré l’hétérogénéité des règlements à travers les États. Enfin, la France contient un nombre limité de GAC sur son territoire et peu de mesures supplémentaires pour les encadrer. Deux défis majeurs pour les autorités de régulation sont identifiés : l’existence de stratagèmes de contournement des règles, et la présence d’opérateurs de GAC clandestins. Finalement, les meilleures pratiques pour un encadrement adapté aux GAC sont discutées.
Références
Autorité des marchés financiers (2024). Rapport annuel de l’AMF 2023. https://www.amf-france.org/fr/actualites-publications/publications/rapports-annuels-et-documents-institutionnels/rapport-annuel-de-lamf2023#:~:text=Le%20Rapport%20annuel%202023%20revient,s%27est%20fix%C3%A9es%20en%202023.
Autorité des marchés financiers (2024a). Analyse sectorielle des risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme. https://www.amf-france.org/sites/institutionnel/files/private/2024-06/202406_analyse_sectorielle_lab-ft_fr.pdf
AMLD5 (2018). Directive (UE) 2018/843 du Parlement européen et du Conseil. Journal officiel de l’Union européenne. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32018L0843
BaFin Federal Financial Supervisory Authority (2020). Setting up crypto ATM: BaFin approval required. https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2020/meldung_200908_Aufstellen_Krypto_ATM.html
BaFin Federal Financial Supervisory Authority (2023). 2023 Annual Report Federal. Financial Supervisory Authority. https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/EN/Jahresbericht/dl_jb_2023_en.pdf;jsessionid=FE0034D3FCECA20C5955E1C5CA2C7C02.internet982?__blob=publicationFile&v=3
BaFin Federal Financial Supervisory Authority (2023a). Crime scene – the internet: how BaFin works to combat illegal financial transactions . https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/EN/Fachartikel/2023/fa_bj_2305_illegale_Finanzgeschaefte_en.html
BaFin Federal Financial Supervisory Authority (2024). Services and activities in connection with crypto-assets in accordance with MiCAR. https://www.bafin.de/EN/Aufsicht/MiCAR/MiCAR_artikel_en.html
Baker McKenzie (2020). A Guide to Regulatory FinTechs Sandboxes Internationally. https://www.bakermckenzie.com//media/files/insight/publications/2020/05/a_guide_to_regulatory_fintech_sandboxes_internationally_8734.pdf?la=en
Bitcoin Depot (2025, février). KYC and Bitcoin ATM Limits. https://bitcoindepot.com/bitcoin-atm-info/kyc-and-bitcoin-atm-limits/Chainalysis (2023). The 2023 Crypto Crime report. https://www.chainalysis.com/blog/2023-crypto-crime-report-introduction/
CoinTime (2025, mars). Bitcoin ATMs Transaction Limits – All Operators Included. https://cointimeatm.com/bitcoin-atms-transaction-limits/#%E2%80%93_Limits_with_and_without_KYC_Know_Your_Customer_Verification
Federal Communications Commission (S.d). Voice Over Internet Protocol (VoIP). https://www.fcc.gov/general/voice-over-internet-protocolvoip#:~:text=Voice%20over%20Internet%20Protocol%20(VoIP)%2C%20is%20a%20technology%20that,(or%20analog)%20phone%20line.
Financial Conduct Authority (2022). Warning on illegal crypto ATMs operating in the UK. https://www.fca.org.uk/news/news-stories/warning-illegal-crypto-atms-operating-uk
Financial Regulation International (2022). Chasing their tails? How can regulation keep up with crypto? Maritime and Commercial Law. 25(3).
Financial Conduct Authority (2023). The Financial Conduct Authority continues crackdown on unregistered crypto ATMs in the UK. https://www.fca.org.uk/news/press-releases/financial-conduct-authority-continues-crackdown-unregistered-crypto-atms-uk
Financial Conduct Authority (2024). Cryptoasset AML / CTF regime: feedback on good and poor quality applications. https://www.fca.org.uk/firms/cryptoassets-aml-ctf-regime/feedback-good-poor-applications
Financial Conduct Authority (2024a). Unregistered Cryptoasset Businesses. https://register.fca.org.uk/s/search?predefined=U
Financial Conduct Authority (2024b). Regulatory Sandbox. https://www.fca.org.uk/firms/innovation/regulatory-sandbox
Financial Market Authority (S.d). FMA Sandbox. https://www.fma.gv.at/en/fintech-point-of-contact-sandbox/fma-sandbox/
FINTRAC (2024). The role of virtual currency automated teller machines in laundering the proceeds of crime. https://fintrac-canafe.canada.ca/intel/advisories-avis/atm-eng.pdf
FMA Financial Market Authority (2024). FMA Strategy 2025. https://www.fma.gv.at/fma-strategie-2025/
GAFI Groupe d’action financière (2019). Lignes directrices de l’approche fondée sur les risques appliquée aux actifs virtuels et aux prestataires de services liés aux actifs virtuels. http://www.fatf-gafi.org/fr/publications/recommandationsgafi/documents/Lignes-directrices-PSAV.html
U.S. Government Accountability Office (GAO) (2022). Use of Online Marketplaces and Virtual Currencies in Drug and Human Trafficking; Report to Congressional Committees. United States Government Accountability Office. https://www.gao.gov/assets/gao-22-105101.pdf
Global Legal Insights. (2021). Blockchain & cryptocurrency regulation (3ᵉ éd.). https://www.acc.com/sites/default/files/resources/upload/GLI-BLCH21_E-Edition.pdf
GLI Global Legal Insights (2021). Blockchain & Cryptocurrency Regulation (3e éd). https://www.acc.com/sites/default/files/resources/upload/GLI-BLCH21_E-Edition.pdf
GLI Global Legal Insights (2022). Blockchain & Cryptocurrency Regulation (4e éd). https://www.schoenherr.eu/media/sfkjj0dg/global-legal-insights-to-blockchain-cryptocurrency-regulation-2022-chapter-austria-rath-kulnigg-tyrybon.pdf
Harris, W.L. et Wonglimpiyarat, J. (2019). Blockchain platform and future bank competition. Foresight, 21(6), Pages 625-639. https://doi.org/10.1108/FS-12-2018-0113
Hubbell, Z. (2019). The Uniform Regulation of Virtual-Currency Business Act. Jurimetrics, 59(3), Pages 313-340.
Kagan, J. (2023). What Is an ATM and How Does It Work? Investopedia. https://www.investopedia.com/terms/a/atm.asp
Kazan, E., Tan, C., et Lim, E.T. (2015). Towards a Framework of Digital Platform Disruption: A Comparative Study of Centralized & Decentralized Digital Payment Providers. communication orale à 38th Information Systems Research Seminar, Scandinavia, Oulu, Finland.
Kleimola, O. (2024). Shortcomings of the MiCA Regulation: A Crititcal Analysis. Stockholm University - Faculty of Law, https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1883427/FULLTEXT01.pdf
Matherson, N. (2021). The driving force of cryptocurrency and money laundering. https://www.proquest.com/dissertations-theses/driving-force-cryptocurrency-money-laundering/docview/2619239520/se-2
MiCAR Markets in Crypto Asset Regulation (2023). Règlement (UE) 2023/1114 du Parlement européen et du Conseil. Journal officiel de l’Union européenne. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R1114
Mississippi Center for Public Policy (2021). Regulatory "Sandbox" Reforms Advance Across the Nation. https://mspolicy.org/regulatory-sandbox-reforms-advance-across-the-nation/
Sanz-Bas, D., del Rosal, C., Náñez Alonso, S. L., et Echarte Fernández, M. Á. (2021). Cryptocurrencies and Fraudulent Transactions: Risks, Practices, and Legislation for Their Prevention in Europe and Spain. Laws, 10(3). http://dx.doi.org/10.3390/laws10030057
Scheau, M. et Zaharie, P. (2018). The Way of Cryptocurrency. Economy Informatics, 18(1). https://www.researchgate.net/publication/342480714_The_Way_of_Cryptocurrency
Sicignano, G. J. (2021). Money Laundering Using Cryptocurrency: The Case of Bitcoin! Athens Journal of Law, 7(2), Pages 253–264. https://doi.org/10.30958/ajl.7-2-7
Stripe (2025, janvier). La 6e directive européenne sur la lutte contre le blanchiment de capitaux en Allemagne : ce que les entreprises doivent savoir. https://stripe.com/fr-ca/resources/more/sixth-eu-money-laundering-directive-germany
The Regulatory Review (2021). A Sandbox for the U.S. Financial System. https://www.theregreview.org/2021/08/19/rossi-martins-sandbox-for-us-financial-system/
Thomson Reuters Institute (2022). Cryptocurrency ATMs: Risks, Rewards and Getting to Know Your Customers. Thomson Reuters Institute: Insights, Thought Leadership & Engagement. https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/investigation-fraud-and-risk/cryptocurrency-atms/
TRM Labs (2023). Illicit Crypto Ecosystem Report: A Comprehensive Guide to Illicit Finance Risks in Crypto. https://www.trmlabs.com/report
URVCBA - Uniform Regulation of Virtual-Currency Businesses Act (2017). National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. https://www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-154?CommunityKey=e104aaa8-c10f-45a7-a34a-0423c2106778
Wade, J. (2022). Crypto ATM. Investopedia. https://www.investopedia.com/crypto-atm-6456118
Wang, S. et Zhu, X. (2021). Evaluation of Potential Cryptocurrency Development Ability in Terrorist Financing. Policing: A Journal of Policy and Practice, 15(4). 2329–2340. https://doi.org/10.1093/police/paab059
Zamost, S., Javers, E. et Schlesinger, J. (2021). Cash in, fraud out: Criminals target bitcoin ATMs as crypto popularity surges.CNBC. https://www.cnbc.com/2021/11/09/bitcoin-atms-criminals-target-cryptocurrencytransactions.html?fbclid=IwY2xjawJP8txleHRuA2FlbQIxMAABHQdedNwafciISfidC2WCu5reYLPmGRqqKJGwK3Wk2cYU-RJu1x8jRdvzcQ_aem_CRbM0qHxmOluifcVnUcr6Q
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Licence
(c) Catherine Carpentier-Desjardins, Gabriel Arvisais, Masarah Paquet-Clouston, David Décary-Hétu 2026
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Œuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Œuvre.
Pas de restrictions complémentaires — Vous n'êtes pas autorisé à appliquer des conditions légales ou des mesures techniques qui restreindraient légalement autrui à utiliser l'Œuvre dans les conditions décrites par la licence.
Les termes de la licence ne s'appliquent pas aux titulaires des droits d'auteur. La licence s'applique aux lecteur.trice.s et à la revue.
